もやもや
もやもやが晴れないので，書いてみる．以下，駄文．スルー推奨．
客観性と信念の狭間で
物事を客観視しようとすればするほど，自分の信念との落としどころが判らなくなってくる．
ある事象に対して，Aさんの立場に立てば，A^とすべき．一方，Bさんの立場に立てば，B^とすべき．自分の立ち位置は，B^寄り．ただし，もし自分がAさんであれば，自分もA^としたいだろう．
この事象には，以下の条件が付く．
- Aさんは，協力者．
- Bさんは，お客様．
- あるべき論で言えばB^とすべき．A^とした場合，それによってある弊害が生まれ，リスクが発生する．ただし起こりうる可能性は極々小さい．（0.001%程度）
- 弊害が起こる可能性が極々小さいのに対して，B^とした場合のかかる労力は多大なものがある．*1
- ただし，弊害が起こってしまった場合のリスクは大きい．（と自分は判断しているが，Bさんは思ったほど気にしないかもしれない．）
- 自分が事前に気づいてあげられれば，A^とせずとも，B^しか選択肢がなかった．
- そもそも，自分が気づくよりもAさんが気づく可能性の方が高かった．判断を仰ぐために相談する，というアクションも取ろうと思えば取ることはできた．責任逃れ，と言われればそれまでだが，結果を見据えればそうすべきではなかったか？*2
いくら自分が客観的で有りたいと願っても，これはあくまで自分の主観*3がふんだんに盛り込まれているかもしれない．
腹が立つ気持ちと，申し訳ない気持ちがごっちゃになって*4冷静な判断ができそうにない．
あーもやもやする．
